Strona 46 z 71
Dominik Tarczyński wziął udział w marszu w Londynie, który połączył się ze zgromadzeniem skrajnej prawicy. Wydarzenie to zbiegło się z manifestacją na rzecz wolnej Palestyny.
Zbigniew Ziobro oskarża Donalda Tuska oraz upolitycznione służby i media o próbę stworzenia igrzysk nienawiści wokół jego osoby po powrocie z USA. Twierdzi, że jego wyjazd pokrzyżował plany obozu rządowego.
Sąd Najwyższy opublikował oświadczenie majątkowe prezydenta Narodowego Banku Polskiego, Karola Nawrockiego. Szczegóły dotyczące jego majątku zostały upublicznione.
Artykuł odnosi się do niejasności dotyczących prawnego statusu i ewentualnych konsekwencji dla polskich polityków, Zbigniewa Ziobry i Marcina Romanowskiego, w kontekście współpracy z amerykańskim wymiarem sprawiedliwości. Brak jasnych odpowiedzi budzi wątpliwości co do przejrzystości ich działań.
Jarosław Kaczyński i Mateusz Morawiecki sygnalizują wewnętrzne napięcia w partii Prawo i Sprawiedliwość. Wypowiedź Morawieckiego sugeruje walkę o wpływy i pozycję w partii, która może wpływać na jej spójność i skuteczność działania.
Sejm uchwalił ustawę dotyczącą kryptowalut po raz trzeci, co wskazuje na trudności w tworzeniu prawa i możliwe konflikty w procesie legislacyjnym. Dwukrotne wetowanie ustawy przez prezydenta Karola Nawrockiego podważa stabilność i przewidywalność działań ustawodawczych.
Karol Nawrocki, Prezydent CCPI, adoptował niedźwiedzia o imieniu Batyr. Akcja ta wywołała pewne kontrowersje, sugerując potencjalne wykorzystanie instytucji do celów PR-owych lub osobistych.
Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę likwidującą Centralne Biuro Antykorupcyjne. Mimo wcześniejszych zapowiedzi o likwidacji CBA, działania te sugerują ochronę instytucji związanej z osobami powiązanymi z podejrzeniami o nadużycia. Rząd ma planować dalsze kroki w tej sprawie.
Mateusz Morawiecki i Przemyső Czarnek, mimo wcześniejszych waśniętych relacji, wydają się godzić. Morawiecki zapowiedział zjednoczenie PiS przed wyborami i chęć współpracy.
Artykuł opisuje wizytę policji w domu Tomasza Sakiewicza, podkreślając wagę sprawy i sugerując, że nie powinno się jej lekceważyć. Brak szczegółów na temat powodów interwencji.
Artykuł sugeruje, że Jarosław Kaczyński mógł być świadomy działań Zbigniewa Ziobry, określanych w tytule jako "ucieczka". Podważa oficjalne narracje dotyczące tego zdarzenia.
Artykuł informuje o zbliżającym się referendum w Krakowie, które zadecyduje o losach prezydenta miasta Aleksandra Miszalskiego oraz rady miasta. Zwraca uwagę na jego polityczne znaczenie.
Tekst cytuje anonimowego 'lewicowego polityka', który skrytykował interwencję policji u Tomasza Sakiewicza, nazywając użyte środki 'nadmiernymi'. Określenie sytuacji jako 'skandal jakich mało' sugeruje kontrowersje wokół działań policji.
Sławomir Mentzen miał paść ofiarą nękania, jednakże policja nie ustaliła tej sprawy. Sugeruje to potencjalne zaniechania lub nieprawidłowości w działaniu organów ścigania.
Artykuł sugeruje, że działania przeciwko TV Republika mogły być odwetem za wyjazd Zbigniewa Ziobry. Sugeruje to próbę przykrycia pewnej 'kompromitacji' przez organy ścigania, choć treść nie precyzuje jej charakteru.