Uzasadnienie wyroku ws. Cenckiewicza demoluje narrację Stróżyka i Tuska. "Sfabrykowane zarzuty"

Sąd apelacyjny wydał uzasadnienie wyroku ws. prof. Sławomira Cenckiewicza, które podważa narrację zarzucanych mu czynów przez Jarosława Stróżyka i Donalda Tuska. Sąd uznał zarzuty za sfabrykowane.

Źródło

Niezalezna.pl

Treść wygenerowana automatycznie przez AI na podstawie publicznie dostępnych źródeł medialnych w ramach prawa cytatu (art. 29 ustawy o prawie autorskim). Wszystkie cytowane materiały pozostają własnością ich autorów.